Modern Tefsir ve Türkçe Tefsir Geleneği
Bu sayfada
Kısaca
Modern tefsir, XIX. yüzyıldan itibaren Müslümanların geri kalmışlık sorununa Kur'an merkezli çözüm arayışından doğmuştur. İçtimaî (ıslahçı), ilmî, mevzuî (konulu) ve tarihselci okuma bu dönemin başlıca eğilimleridir. Türkçe tefsir ve meal geleneği de (Ayıntâbî, Elmalılı, Bilmen) bu başlık altında sorulur. Konuda DHBT, MBSTS ve ÖABT'de 18 soru çıkmıştır.
Sınavda en çok sorulanlar
- Toplumsal sorunlar, hidayet, İsrâiliyat ve mezhep karşıtlığı olmayan tefsir: Seyyid Kutub, Fî Zılâli'l-Kur'ân (içtimaî çizgi). 2022 DHBT
- Tercemetü't-Tibyân fî Tefsîri'l-Kur'ân'ın yazarı: Ayıntâbî Mehmed Efendi. 2014 DHBT
- Müslümanların sorununu Kur'an'dan uzaklaşmada gören, toplumsal çözüm öneren tefsir: Reşid Rıza, Tefsîrü'l-Menâr. 2020 ÖABT-İHL · 2021 MBSTS
- Çağdaş dönemde doğan ekoller: içtimaî ve konulu (mevzuî); lugavî, işarî, mezhebî klasik dönemdendir. 2016 DHBT
- Şefaat gibi bir konuyu Kur'an'da bütüncül ve sistematik inceleyen tür: mevzuî. 2022 ÖABT-DKAB
- Abduh ve Reşid Rıza'nın temsil ettiği ekol: içtimaî (ıslahçı). 2014 ÖABT-DKAB · 2015 MBSTS
- Modern türlerin ortak ilkelerinden olmayan: Kur'an'ın bâtınî yönünü öne çıkarmak. 2024 MBSTS
- "Gereksiz dilsel izahlar ve rivayetlerle tefsir edildi, yeni problemlere çözüm üretilmeli" diyen: içtimaî. 2021 ÖABT-İHL
- İçtimaî tefsirle ilgili söylenemeyen: ahkâm âyetlerine ağırlık verme. 2024 DHBT
- Filolojik, rivayet, fen bilimleri ve ahkâm kaynaklarını kullanan öğretmen için içtimaî eser kullandığı söylenemez. 2024 ÖABT-DKAB
- Rivayet, dirayet, lugavî ve işarî yöntemler anlatılıp içtimaî anılmayan parçada cevap içtimaî. 2020 MBSTS
- Şâtıbî'nin "Kur'an'a bütün ilimleri yükleyenler sınırı aştı" eleştirisi ilmî tefsire yöneliktir. 2020 ÖABT-DKAB
- İnfitâr 6-8'i anatomi ayrıntılarıyla açıklayan eser: ilmî tefsir. 2022 MBSTS
- Kur'an'ı nüzul dönemine bakarak ilkeleri çıkarıp bugüne uygulayan tarihselci düşünür: Fazlur Rahman. 2024 ÖABT-İHL
- Kur'ân-ı Kerim'in Türkçe Meâl-i Âlisi ve Tefsiri yazarı, fıkıhçı Diyanet başkanı: Ömer Nasuhi Bilmen. 2019 ÖABT-İHL
- Elmalılı'nın eseri Hak Dini Kur'an Dili'nde mezhebî görünüm yoktur; dirayet ağır basar.
- Hidayet vurgulu, mezhebî kaygısız, İsrâiliyatsız tefsir. 2022 DHBT
- Dönem ayrımı: hicrî 2-5. asır tefsirlerinde içtimaî yoktur. 2022 ÖABT-İHL
Konu anlatımı
1. Modern tefsirin doğuşu ve ortak ilkeleri
XIX. yüzyılda İslâm dünyası Batı karşısında gerilemiş, âlimler bunu Kur'an'dan uzaklaşmaya bağlamış ve çözümü Kur'an'a dönmekte aramıştır. Bu çabadan içtimaî, ilmî ve mevzuî gibi türler çıkmıştır. 2014 ÖABT-DKAB · 2016 DHBT Ortak özellikler:
- Kur'an'ın hidayet yönü öne çıkar, 2024 MBSTS
- Mezhebî kaygıdan uzak durulur, 2024 MBSTS
- Nüzul ortamı dikkate alınır, 2024 MBSTS
- Dilsel ve edebî tahlil ihtiyaç kadar yapılır, ikinci plana itilir, 2024 MBSTS
- İsrâiliyat ve zayıf rivayetler reddedilir veya sınırlanır.
Dikkat: Bâtınî/işarî yorum modern türlerin ilkesi değildir. İşarî tefsir klasik dönem ürünüdür. "Lugavî, işarî, mezhebî" çağdaş değil klasiktir. 2016 DHBT · 2024 MBSTS
Klasik dönemle zaman ayrımı: Tabiûn sonrası (hicrî 2. asır ortası – 5. asır) lugavî, rivayet, dirayet ve fıkhî tefsirler vardır; içtimaî tefsir yoktur. 2022 ÖABT-İHL
2. İçtimaî (ıslahçı) tefsir
Tanım: Kur'an'ı yeni bir anlayışla ele alıp çağın toplumsal sorunlarını naslar ışığında çözmeyi hedefleyen tefsirdir. Kurucu Muhammed Abduh (ö. 1323/1905) kabul edilir; Ezher'deki derslerinde mushaftan okuyup kendi birikimiyle açıklar, dil-i'râb sıkıntısında yalnız Celâleyn'e bakardı. Cemâleddin Efgânî ile Abduh ve Reşid Rıza'nın temsil ettiği düşünce hareketine Menâr ekolü denir. 2021 MBSTS
İlkeler:
- Hedef hidayet; kelime yapısı ve cümle çözümlemesi asıl amaç değildir. Tefsirin asıl amacını çağın toplumsal sorunlarına nasların ışığında çözüm bulmak olarak gören yaklaşım ıslahçı/içtimaî ekole bağlıdır. 2015 MBSTS
- Taklit eleştirilir, ictihad savunulur; geçmişte söylenenler mutlak başvuru kaynağı sayılmaz. İnsan yalnız kitap ve sünnetten hesaba çekilir. 2021 ÖABT-İHL
- İsrâiliyata karşı mücadele (Abduh bu konuda sert konuşur). 2024 DHBT
- Dil bilimsel izahlar ihtiyaç kadar alınır; geleneksel tefsir anlayışına eleştirel bakılır, hidayet yönü öne çıkarılır. Ahkâm âyetlerine ağırlık vermek bu ekolün özelliği değildir. 2024 DHBT
- Toplumlar için de Allah'ın koyduğu değişmez yasalar (sünnetullah) vardır; yükseliş ve çöküş buna bağlıdır. 2021 MBSTS
- Aklı geniş kullandığı için bazılarınca "modern Mu'tezile" diye anılmış; Fil sûresindeki kuşları mikrop gibi yorumlamak gibi aşırı te'viller eleştirilmiştir.
| Müfessir | Eser | Ölüm | Not |
|---|---|---|---|
| Muhammed Abduh | (Menâr'ın ilk kısmı, dersleri) | 1323/1905 | İçtimaî tefsirin kurucusu |
| Reşid Rıza | Tefsîrü'l-Menâr | 1354/1935 | 12 cilt; yarım kalmış; Abduh'un derslerini temel alır |
| Ahmed Mustafa el-Merâğî | Tefsîrü'l-Merâğî | 1371/1952 | 30 cilt; müfredât–mana–izah düzeni |
| Seyyid Kutub | Fî Zılâli'l-Kur'ân | 1386/1966 | Bütüncül yaklaşım; toplumsal-siyasî mesaj; sözlük tahliline az girer |
Tefsîrü'l-Menâr'da Reşid Rıza, Abduh'un açıklamalarını Nisâ sûresinin ortalarına kadar işler, geri kalanını kendi anlayışıyla sürdürür ve Yûsuf sûresinde yarım kalır. 2020 ÖABT-İHL · 2021 MBSTS
Seyyid Kutub'un eseri toplumsal problemlere çözüm arar, sözlük anlamlarına girmez, İsrâiliyatı temel almaz ve belirli bir mezhebi merkeze koymaz. Bu yüzden toplumsal sorun ve hidayet vurgulu tefsir sorusunda cevap odur; Taberî (rivayet), Nesefî (dirayet, Sünnî kelâm) ve Râzî/Zemahşerî (aklî, mezhebî) çeldiricidir. 2022 DHBT
Parçada geçen farklı ifadeler hep aynı ekole götürür: 2020 MBSTS · 2024 ÖABT-DKAB
- "Sahabe ve tâbiûn sözleri" = rivayet; "dil bilimi/şiir" = lugavî; "fen verileri" = ilmî; "ibadet hükmü" = fıkhî. Bunlar sayıldığı hâlde ekol "içtimaî" ise cevap içtimaîdir.
- Sezgi yöntemi = işarî; akıl ve şahsî değerlendirme = dirayet.
3. İlmî tefsir ve Şâtıbî eleştirisi
İlmî tefsir, kevnî âyetleri fennî keşif ve nazariyelere dayanarak açıklar. Gazzâlî Kur'an'da her ilmin bulunduğunu savunarak yolu açmış; Râzî uygulamıştır; Süyûtî, Mürsî onlara katılır. XIX. yüzyılda yeniden canlanmış, Tantâvî Cevherî (ö. 1359/1940) el-Cevâhir fî Tefsîri'l-Kur'ân (25 cilt) ile zirveye ulaşmıştır. Cevherî, Kur'an'da fıkha dair yaklaşık 150, ilim ve fenle ilgili yaklaşık 750 âyet bulunduğunu söyler. Türkiye'de ölçülü temsilciler: Elmalılı, Said Nursî, Süleyman Ateş, Celal Kırca. İnfitâr 6-8'deki insan yaratılışını organ, kemik ve fayda ayrıntısıyla anlatan müfessir ilmî tefsir yapmaktadır. 2022 MBSTS
Şâtıbî (ö. 790/1388) eleştirisi. el-Muvâfakât'ta "tabiat, matematik, mantık dâhil bütün ilimleri Kur'an'a yükleyenler sınırı aştı" der: Kur'an'ı en iyi bilen sahabe ve tâbiûn böyle bir iddiada bulunmamış, onlar yalnız tevhid delillerini, teklifî hükümleri ve ahiret hâllerini açıklamıştır. Kur'an'daki ilimler Arapların bildiği ölçüyle sınırlıdır. Bu sözler ilmî tefsire yöneliktir. 2020 ÖABT-DKAB
Diğer karşı çıkanlar: Zehebî ve Emin el-Hûlî. Gerekçeleri: bilimsel teoriler değişir, bunlar Kur'an'a bağlanırsa Kur'an'ın güvenilirliği sarsılabilir; Kur'an'ın amacı bilim öğretmek değil hidayettir. Ölçülü yaklaşıma göre yalnız kanıtlanmış teoriler kullanılmalı, yorumun nihâî olduğu iddia edilmemelidir. 2020 ÖABT-DKAB
Parçada ilmî tefsirin işaretleri: "fennî keşif ve nazariye", "çağdaş fen bilimleri, astronomi". Bu işaretler diğer türlerle birlikte verilince eleme yapılır: örneğin parçada fennî keşif var ama mezhebî savunma yoksa mezhebî dışarıda kalır. 2024 ÖABT-DKAB
4. Mevzuî (konulu) tefsir
Mevzuî tefsir, Kur'an'ın bütününü ya da tek bir konuyu ele alıp ilgili âyetleri (tercihen nüzul sırasıyla) bir araya getirerek Kur'an'ın bakış açısını belirlemektir. Pratikte uygulaması konu bazlıdır ("Kur'an'da Kadın", "Kur'an'da Toplumsal Düzen"); Kur'an'ın tamamını konularıyla baştan sona işleyen bir eser henüz yoktur. Bir konuyu derin ve bütüncül incelemeyi sağladığı için şefaat gibi tek bir kavramı sistematik öğrenmek isteyen için öncelikle mevzuî eser önerilir. 2022 ÖABT-DKAB
Kökü Hz. Peygamber'e uzanır: zulüm kelimesini Lokmân 31/13'teki "şirk büyük zulümdür" ile açıklaması ve gaybın anahtarlarını Lokmân 31/34 ile tefsir etmesi buna örnektir. Şâtıbî de ilkelere ulaşmak için istikrâ yöntemini önermiştir. Modern dönemde içtimaî ve ilmî tefsirle birlikte çağdaş ekoller arasında sayılır. 2016 DHBT · 2022 ÖABT-DKAB
5. Fazlur Rahman ve tarihselci okuma
Modernist tefsir ikiye ayrılır: klasik modernist (Seyyid Ahmed Han ö. 1898, Seyyid Emir Ali) ve çağdaş/neo-modernist (tarihselci) (Fazlur Rahman, Garaudy, Arkoun, Hasan Hanefî).
| Düşünür | Özet |
|---|---|
| Seyyid Ahmed Han | Hindistan; akılcı, mucizeleri ve kerâmeti tabiat kanunlarıyla yorumlar, hadise mesafeli |
| Fazlur Rahman (Pakistan, ö. 1988) | Kur'an'ı tarihsel metin sayar; çifte hareket: günümüzden nüzul dönemine, oradan genel ilkelerle bugüne dönüş |
| Roger Garaudy, Arkoun, Hasan Hanefî | Tarihselci/hermenötik okuma; Hanefî en radikal olanlardır |
Fazlur Rahman'ın yöntemi: Kur'an'ın indiği dönemin sorunlarına verdiği çözümlerden genel ilkeleri çıkarmak, bu ilkeleri bugünkü sorunlara uygulamak. Soruda "tarihselci", "nüzul ortamı", "genel ilkelerden bugüne" ifadeleri varsa cevap Fazlur Rahman'dır. Kutub (içtimaî), Hamidullah (siyer ve hukuk), Mevdûdî (ıslahçı-Pakistan, Tefhîmü'l-Kur'ân) ve Seyyid Ahmed Han (klasik modernist) çeldiricidir. 2024 ÖABT-İHL
Eserleri: Major Themes of the Qur'an (Ana Konularıyla Kur'ân) ve Islam and Modernity (İslâm ve Çağdaşlık).
6. Türkçe tefsir ve meal geleneği
Osmanlı'da tercüme tefsirler. Osmanlı döneminde az sayıda tefsir tercümesi yapılmıştır. Ayıntâbî Mehmed Efendi (ö. 1111/1699) Tercemetü't-Tibyân fî Tefsîri'l-Kur'ân'ı Hıdır b. Abdurrahman el-Ezdî'nin et-Tibyân'ına dayanan telif-tercüme karışımı bir eser olarak hazırlamıştır; eser Kur'an'ın ilk Türkçe matbu tefsiri sayılır. Ahmed-i Dâî, İbn Arabşah, Musa İznikî ve Gurabzâde Ahmed Nasıh soruda çeldiricidir. 2014 DHBT
Cumhuriyet dönemi.
| Müfessir | Eser | Özellik |
|---|---|---|
| Elmalılı Muhammed Hamdi Yazır (1878–1942) | Hak Dini Kur'an Dili | Diyanet'in görevlendirmesiyle yazıldı; Türkçe tefsirin en özgün örneklerinden; rivayet ve dirayet birleşik, dirayet ağır |
| Ömer Nasuhi Bilmen (1883–1971) | Kur'ân-ı Kerîm'in Türkçe Meâl-i Âlisi ve Tefsiri (8 cilt); Büyük Tefsir Tarihi | Diyanet İşleri'nin 5. Başkanı (1960-61); fıkıhçı yönü güçlü |
Elmalılı'nın tefsirinde dört esas: sünnet, sahabe, tâbiûn sözleri ve bunların araştırılmasından sonra lisânî, şer'î, aklî ilimler çerçevesinde te'vil. İlk üçü rivayet, sonuncusu dirayettir. Kaynakları: Râzî, Taberî, Zemahşerî, Râgıb el-İsfahânî (el-Müfredât), Ebû Hayyân, Âlûsî, Cessâs. Dilsel tahlil, aklî değerlendirme ve rivayetten yararlanma vardır; belirli bir mezhebi savunan "mezhebî tefsir" görünümü ise yoktur. Kevnî âyetlerde ölçülü ilmî yorum yapar. Seb'a tarâik (Mü'minûn 23/17) için "yedi idrâk yolu" yorumu örnektir.
Bilmen'in ayırt edici ipuçları: Erzurum'da başlayan eğitim, Türkçe meal-i âlî ve tefsir, tefsir yanında fıkıh yönü, Diyanet Başkanlığı. Çeldiriciler: Ahmet Hamdi Akseki, Tayyar Altıkulaç, Süleyman Ateş, Rifat Börekçi. 2019 ÖABT-İHL
Karıştırılanlar
- İçtimaî – mevzuî: İçtimaî toplumsal soruna çözüm; mevzuî tek konunun bütüncül incelemesi. Şefaat gibi bir kavram → mevzuî. 2022 ÖABT-DKAB
- İçtimaî – ilmî: İçtimaî toplumsal ıslah, ilmî fennî keşif. İkisi de çağdaştır. 2016 DHBT
- İçtimaî – işarî: İşarî bâtınî/sûfî, klasik; içtimaî modern ve bâtın karşıtı. 2024 MBSTS
- Tefsîrü'l-Menâr (Reşid Rıza) – Tefsîrü'l-Merâğî: İkisi de içtimaî; Menâr yarım kalmış 12 cilt, Merâğî 30 cilt.
- Seyyid Kutub (Fî Zılâl) – Mevdûdî (Tefhîmü'l-Kur'ân): Biri Mısırlı, biri Pakistanlı. Soruda Fazlur Rahman'ın çeldiricisidir. 2024 ÖABT-İHL
- Fazlur Rahman (tarihselci) – Seyyid Ahmed Han (klasik modernist): Çifte hareket Fazlur Rahman'a aittir.
- Elmalılı (Hak Dini Kur'an Dili) – Bilmen (Meâl-i Âlî ve Tefsir): Aynı dönem, ayrı eser.
- Tercemetü't-Tibyân (Ayıntâbî) – Tûsî'nin et-Tibyân'ı: Ayıntâbî'nin eseri Hıdır b. Abdurrahman el-Ezdî'nin Tibyân'ına dayanır; Tûsî'nin Şiî tefsiriyle ilgisi yoktur.
- Râzî (klasik, ilmî malzeme) – Cevherî (modern ilmî tefsir): Cevherî 25 ciltlik el-Cevâhir ile zirve.
Kendini dene: 6 soru
Konu anlatımına göre hazırlanmış özgün sorular. Bir şıkka dokun, cevap ve açıklama hemen açılır; sonuçların bu tarayıcıda saklanır.
1. Kur'an'ın ilk Türkçe matbu tefsiri sayılan Tercemetü't-Tibyân fî Tefsîri'l-Kur'ân'ı kim hazırlamıştır?
Cevap C. Eser Ayıntâbî Mehmed Efendi'ye aittir; diğer isimler soruda çeldirici olarak anılır.
2. Kur'an'ın indiği dönemin sorunlarına verdiği çözümlerden genel ilkeler çıkarıp bunları bugünkü sorunlara uygulamayı öneren tarihselci düşünür kimdir?
Cevap A. Bu yöntem Fazlur Rahman'ın çifte hareketidir; Kutub içtimaî çizgidedir, Seyyid Ahmed Han klasik modernisttir.
3. Modern tefsir türlerinin ortak ilkeleri arasında yer almayan özellik aşağıdakilerden hangisidir?
Cevap E. Bâtınî yorum klasik dönemdeki işarî tefsire özgüdür; modern türlerin ilkesi değildir.
4. Şâtıbî'nin, tabiat ve matematik dâhil bütün ilimleri Kur'an'a yükleyenleri sınırı aşmakla eleştirdiği sözleri hangi tefsir türüne yöneliktir?
Cevap B. Bu eleştiri kevnî âyetleri fennî keşiflerle açıklayan ilmî tefsire yöneliktir.
5. Tefsîrü'l-Menâr için aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Cevap D. Menâr, Reşid Rıza'nın Abduh'un derslerine dayanan, yarım kalmış 12 ciltlik eseridir; 30 ciltlik olan Merâğî'dir.
6. İçtimaî (ıslahçı) tefsir için aşağıdakilerden hangisi söylenemez?
Cevap C. Ahkâm âyetlerine ağırlık vermek bu ekolün özelliği değildir; diğer şıklar içtimaî tefsirin ilkeleridir.
2019 MBSTS gibi etiketler, o bilginin hangi yıl hangi sınavda sorulduğunu gösterir. Tüm konuların soru dağılımı
Son güncelleme: