İlmihal: İbadetler ve Muamelat

Günümüz Fıkıh Meseleleri ve Fetvalar

3 çıkmış soruMBSTS: 1ÖABT-DKAB: 22016–2021

Bu sayfada

  1. Organ Nakli ve Şartları
  2. Sigortada İhtilaf ve Gerekçeler
  3. Güncel Meselede Fetva İlkesi

Kısaca

Modern tıp bir hastaya “organ nakli olmazsa yaşamınız tehlikeye girer” derken, aynı gün bir başka kişi sigorta poliçesindeki belirsizliği tartışıyor. Günümüz fıkıh meselelerinin özü, yeni durumları nassın genel ilke ve maksatlarıyla buluşturmaktır. Bu başlıktan son yıllarda üç soru yöneltilmiş; ağırlık organ nakli ve sigorta üzerindedir. Şartları ve ihtilaf gerekçelerini netleştirdiğinde puanı büyük ölçüde toplarsın.

Sınavda en çok sorulanlar

Konu anlatımı

Organ Nakli ve Şartları

Organ nakli, insan bedeni üzerinde tasarruf içerdiği için fıkıhta hem hukuki hem itikadî boyutuyla ele alınır. Klasik literatürde bugünkü anlamıyla doğrudan bir hüküm bulunmasa da nasların genel ilkeleri, zaruret anlayışı ve hayatı koruma esası üzerinden değerlendirme yapılır. Bu yüzden önce caizlik şartlarını, sonra hangi gerekçenin caizliği düşürdüğünü bilmek gerekir.

Kavram: Organ nakli — İşlevini yitiren bir organın yerine, canlı veya ölü bir vericiden alınan, aynı işlevi üstlenecek sağlıklı organın aktarılmasıdır.

İtikadî açıdan nakledilen organın âhirette asıl sahibine döneceği kabul edilir. Sorumlulukta ölçü iradedir; organı yönlendiren iradenin sahibi o fiilden sorumlu olur. Dolayısıyla cismanî haşir ve organların şahitliği inancı, organ nakline engel oluşturmaz.

Fıkhî açıdan caizlik ise vericinin türüne göre belirli şartlara bağlanmıştır.

Ölüden organ naklinde aranan şartlar

  1. Zaruret hali bulunmalı; yaşamı ya da hayati bir uzvu korumak için başvurulacak başka bir seçenek kalmamalı.
  2. Hastanın bu nakille iyileşeceğine dair uzman hekimler güçlü kanaat taşımalı.
  3. Vericinin sağlığında izin vermiş olması veya ölümünden sonra mirasçılarının onayı alınmalı.
  4. Tıbbi ve hukuki ölüm kesinleşmeli; organlar işlevini kaybetmeden alınmalı.
  5. Organ ücret veya menfaat karşılığında verilmemeli.
  6. Alıcı da yapılan nakle razı olmalı.

Diriden organ naklinde aranan şartlar

  1. Zaruret hali bulunmalı.
  2. Vericinin izin ve rızası olmalı.
  3. Alınacak organ vericinin hayatını riske sokmamalı, sağlığını bozmamalı; bu durum tıbbi raporla belgelenmeli.
  4. Uzman hekimler, operasyonun başarıya ulaşacağı konusunda güçlü kanaat duymalı.
  5. Tıbbi ve teknik imkânlar yeterli düzeyde hazır bulunmalı.
  6. Organ, ücret veya menfaat karşılığında verilmemeli.

Önemli: Bedel veya menfaat koşulu, bağışı “teberru” olmaktan çıkarır. Bu yüzden “çocuğumun bakım masrafını karşıla” gibi bir koşulla organ vermek caiz görülmez. 2021 MBSTS

Vericinin Müslüman veya ehlikitap olması ise ne ölüden ne diriden naklin caizlik şartı değildir. İslâm tedavi hakkını insan olmaya bağladığı için böyle bir ayırım yapılmaz. 2016 ÖABT-DKAB

Kişinin kendi vücudundan organ veya doku naklinde ise sağlanan yararın zarardan fazla olması ve biyolojik ya da psikolojik sıkıntı doğuran bir kusurun giderilmesi gibi ölçüler aranır.

Sigortada İhtilaf ve Gerekçeler

Sigorta, riskin ortaya çıkaracağı zararı birden çok kişinin katkısıyla karşılama fikrine dayanır. Bu başlıkta en çok, akdi caiz görmeyenlerin gerekçeleri ile güncel fetvadaki tür ayrımı öne çıkar. Hangisinin fıkhî caizsizlik sebebi sayılmayacağını bilmek, konuyu doğrudan çözer.

Kavram: Sigorta — Prim karşılığında, belirli bir tehlikenin gerçekleşmesi hâlinde tazminat ödemeyi veya başka bir edimde bulunmayı taahhüt eden akittir.

Fıkıhtaki tartışma esas olarak ticari sigorta üzerinde yoğunlaşır. Caiz görmeyenler başlıca şu gerekçeleri ileri sürer:

  1. Garar (belirsizlik): Riskin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği ve ödenecek tazminat miktarı baştan net değildir.
  2. Kumara benzerlik: Şansın belirleyici olması, taraflar arasında emeğe dayanmayan kazanca yol açabilir.
  3. Güven unsurunun satımı: Ortada maddi bir mal değil, mücerret bir güven ve teminat vardır; bazı âlimler bunun akde konu edilemeyeceğini söyler.
  4. Haksız tazmin ve kazanç: Kazanın olmadığı durumlarda sigortacının aldığı prim karşılıksız kalabilir; kazanın oluştuğu durumda ise sigortalının aldığı bedel primleri aşabilir.

Bu gerekçeler arasında “gayrimüslimler tarafından icat edilmiş olması” yer almaz. Güncel fıkhî değerlendirmede bu husus akdin unsurlarından biri olarak görülmez. 2018 ÖABT-DKAB

Not: Güncel resmî fetvada ticari sigortalar büyük ölçüde caiz görülür. Ancak birikimli hayat sigortası ve bireysel emeklilikte primlerin helal alanlarda nemalandırılması şart koşulur. Konusu dinen yasaklanmış bir faaliyetin sigortası ise caiz değildir.

Sigorta türlerine göre hüküm

Tür Mahiyeti Hüküm
Sosyal sigorta Devletin kurduğu, genellikle zorunlu katılımlı Caiz görülür
Karşılıklı sigorta Üyeler arası yardımlaşma; kâr amacı yok Caiz ve teşvik edilir
Ticari sigorta Şirketin prim karşılığı güvence sattığı sabit primli akit İhtilaf; resmî fetvada şartlarla caiz
Birikimli hayat/emeklilik Primlerin nemalandırıldığı uzun vadeli ürün Helal alanda değerlendirilirse caiz

Güncel Meselede Fetva İlkesi

Günümüz meselelerinde fetva verilirken nassın genel maksatları ve maslahat ilkesi esas alınır. Zaruret hali ise kişisel zanna göre değil, objektif kriterlere göre belirlenir. Yeni bir uygulama sırf önceki dönemde bilinmediği için reddedilmez; akdin unsurlarına ve doğurduğu sonuca bakılır.

Not: Zaruretler haramları mubah kılar, ancak istisnaî bir zaruret hâli normalleştirilip genel kural hâline getirilmemelidir.

Karıştırılanlar

Kendini yokla

Sigorta akdini caiz görmeyenlerin dört temel gerekçesi nedir?Garar (belirsizlik), kumar benzerliği, güven unsurunun satımı ve haksız tazmin/kazançtır.
Organ bağışında “çocuğumun bakım masrafını karşıla” koşulu neden caizliği bozar?Maddi veya menfaate dayalı koşul, bağışın teberru niteliğini ortadan kaldırır; organ bir karşılık unsuru hâline gelir.
Organ naklinin caizlik şartları arasında vericinin dinî kimliği yer alır mı?Hayır. Vericinin Müslüman veya ehlikitap olması caizlik şartı değildir; tedavide insan olma esası geçerlidir.
Birikimli hayat sigortasında kâr payı almanın helâl olması neye bağlıdır?Primlerin helal alanlarda değerlendirilip nemalandırılmasına bağlıdır.

Kendini dene: 6 soru

Konu anlatımına göre hazırlanmış özgün sorular. Bir şıkka dokun, cevap ve açıklama hemen açılır; sonuçların bu tarayıcıda saklanır.

1. Organ bağışında aşağıdakilerden hangisi akdin teberru niteliğini bozar ve geçersiz kılar?

2. Aşağıdakilerden hangisi ölüden organ naklinin caiz olabilmesi için aranan şartlardan biri değildir?

3. Güncel resmî fetvaya göre birikimli hayat sigortası ve bireysel emekliliğin caiz olabilmesi için aşağıdakilerden hangisi şart koşulmuştur?

4. Aşağıdakilerden hangisi sosyal sigorta ile ticari sigorta arasındaki farkı doğru ifade eder?

5. Organ naklinde vericinin dinî kimliğinin şart olmamasının gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

6. Haksız tazmin ile güven satımı arasındaki farkla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

← Ceza hukuku: had, kısas, diyet, ta'zir ve ispat

2019 MBSTS gibi etiketler, o bilginin hangi yıl hangi sınavda sorulduğunu gösterir. Tüm konuların soru dağılımı

Son güncelleme: